曼联近期战绩的起伏，再次将球队内部的矛盾推至聚光灯下。其中，队长布鲁诺·费尔南德斯（B费）的点球主罚权问题，成为了球迷与媒体热议的焦点。尽管B费本赛季的点球命中率在全队已经主罚过点球的球员中排名垫底，但他依然是主帅滕哈格心目中的第一顺位点球手。这一看似违背竞技逻辑的选择，让外界对滕哈格的用人策略产生了质疑，甚至有人直言不讳地批评其“用人唯亲”。
数据不会说谎：B费的点球效率为何堪忧
从数据层面来看，B费本赛季的点球表现确实难以令人信服。在英格兰顶级联赛中，他本赛季主罚的点球次数并不少，但射失率却显著高于过去几个赛季。若将曼联队内所有在正式比赛中罚过点球的球员进行横向对比，B费的命中率不仅无法与拉什福德、马夏尔等人相提并论，甚至不如一些年轻球员与后卫。很多时候，他的点球方向过于单一，且力量不足，容易被门将预判。这种“量多质低”的罚球表现，直接导致曼联在部分关键场次中错失扳平或反超的良机。正是这种持续的“点球失准”，让球迷开始质疑：为什么在球队需要稳定输出时，滕哈格依然坚持把点球权交给状态不佳的B费？
滕哈格的固执：战术信任还是“用人唯亲”？
面对外界的质疑，滕哈格多次在公开场合力挺B费，强调其队长身份和在球队体系中的核心地位。然而，这种一意孤行的坚持，很容易被解读为“用人唯亲”。在竞技体育中，主教练对球员的偏爱是人之常情，但若这种偏爱以牺牲球队成绩为代价，便难以服众。事实上，曼联阵中并非没有更合适的点球手。无论是射门技术更精湛的拉什福德，还是心理素质出众的埃里克森，其点球主罚记录都优于B费。但滕哈格似乎更倾向于维护更衣室内的权威与秩序，而非单纯追求战术效率的最大化。这种“用人唯亲”的倾向，在球队顺风顺水时尚可被掩盖，但在球队陷入困境时，便会成为引爆内部矛盾的导火索。
展望未来：点球权的归属何去何从
对于曼联而言，如何妥善解决点球权之争，是滕哈格必须面对的课题。如果继续坚持让B费主罚，球队需要承担他在关键时刻失手的风险；而如果更换主罚手，则可能被视为对队长权威的挑战，影响更衣室稳定。从长远来看，滕哈格或许应该结合数据与球员状态，建立一个更科学的点球手轮换机制，而非仅凭个人意志定夺。毕竟，足球是一项结果导向的团队运动，任何“用人唯亲”的标签，最终都需要用胜利来洗刷。对于B费本人而言，他也需要在外界的质疑声中，通过训练和比赛重新证明自己，夺回那份属于队长的信任与担当。
